白帽SEO，无非就是一个长期观察、针对实验、提练方法的过程，并没有什么深不可测的理论。这篇文章就是有关不同搜索引擎针对原创内容的处理细节以及在其算法所占比重的小实验。可以让你了解到如何观察搜索引擎以及如何有针对性进行网站实验。

　　谈到原创内容，对于网站优化的重要性不用多讲，在任何一篇有关SEO的文章都会提到，并都会强调原创内容对于网站优化的重要性。但是很少有文章详细的描述不同搜索引擎对于原创内容的态度有什么不同。据我观察，其实不同搜索引擎对于原创内容的处理细节是完全不同，在其算法中所占比重也大相径庭。我们现在就做这样的一个小实验。

　　实验对象：Baidu/soso/360 so/google/sogou/youdao/bing

　　实验素材：原创文章 “警惕恶意垃圾外链对网站的负面影响”

　　实验准备：

　　第一步 3月23日上传原创文章，首发于新派网络公司博客

　　地址：http://www.0769xp.com/blog/post/150.html 标题：警惕恶意垃圾外链对网站的负面影响

　　第二步 3月28日投搞于A5站长网

　　地址：http://www.admin5.com/article/20130328/494811.shtml 标题：警惕垃圾外链对网站的负面影响

　　第三步 被众多网站采集或转载，大致分为三种类型：

　　A 正规转载，保留原文地址。 B 无节操转载，没有保留原文地址。 C 无良转载，改的乱七八糟。

　　为了观察到更多内容，我在投搞于A5站长网之前，刻意修改了一下标题，内容完全一样。

　　正式实验：

　　为了保证不同搜索引擎能有充足的时间来索引内容，所以我们定在半个月之后进行观察。打开各大搜索引擎，直接搜索原创内容标题。

　　百度(baidu.com)观察：

　　第一次 搜索原文标题 "警惕恶意垃圾外链对网站的负面影响"

　　第一名：采集网站，属于 B 无节操转载，没有保留原文地址。其实就是盗版侵权的网站。

　　第二名：A5站长网，这是我主动投搞的网站。

　　第三名：A5站长论坛贴子，被网友用来刷论坛积分用的。

　　第二次 搜索投搞标题 "警惕垃圾外链对网站的负面影响"

　　第一名：A5站长网，这是我主动投搞的网站。

　　第二名：A5站长论坛贴子，被网友用来刷论坛积分用的。

　　第三名：转载网站，属于 A 正规转载，保留原文地址。

　　搜索不同标题都没有原创首发网址被索引。

　　百度结论：原创内容对于百度来说，并不按首发时间判断，而是由网站权重判断。通俗点讲，“啥原创不原创，谁面子大就是谁的” 极其不尊重内容版权也许是百度对于原创内容的态度。这对老老实实做原创内容的小网站来说，是个很大的打击，是不是你的东西并不是由你自己说了算。这里不能光是批评百度的声音，值的肯定的是百度对内容的分析能力非常厉害，我刻意修改了文章标题，搜索结果是不同标题的网址交集，证明百度完全明白这两次搜索是同一篇内容。

　　搜搜(soso.com)观察：

　　第一次 搜索原文标题 "警惕恶意垃圾外链对网站的负面影响"

　　第一名：首发原创网址，即新派网络公司博客地址。

　　第二名：转载网站，属于 A 正规转载，保留原文地址。

　　第三名：第三名以下全是打酱油的结果。

　　第二次 搜索投搞标题 "警惕垃圾外链对网站的负面影响"

　　第一名：A5站长网，这是我主动投搞的网站。

　　第二名：百度百科，属于 B 无节操转载，没有保留原文地址。

　　第三名：转载网站，属于 A 正规转载，保留原文地址。

　　第六名：首发原创网址，即新派网络公司博客地址。

　　搜索不同标题都有原创首发网址被索引。

　　搜搜结论：相对百度来说，搜搜对于原创内容态度鲜明的多，基本上是通过首发时间来判断原创文章。但是对于内容的分析能力比百度要逊色很多。这就出现为了两次搜索结果相差这么大的原因。

　　360搜索(so.com)观察：

　　第一次 搜索原文标题 "警惕恶意垃圾外链对网站的负面影响"

　　第一名：采集网站，属于 B 无节操转载，没有保留原文地址。其实就是盗版侵权的网站。(同百度一样)

　　第二名：首发原创网址，即新派网络公司博客地址。

　　第三名：转载网站，属于 A 正规转载，保留原文地址。(同百度一样)

　　第二次 搜索投搞标题 "警惕垃圾外链对网站的负面影响"

　　第一名：A5站长网，这是我主动投搞的网站。(同百度一样)

　　第二名：转载网站，属于 A 正规转载，保留原文地址。

　　第三名：A5站长论坛贴子，被网友用来刷论坛积分用的。(同百度一样)

　　搜索原文标题有原创首发网址被索引。

　　360搜索结论：不想过多评论，只讲一句，模仿者想超越任重而道远。

　　谷歌搜索(google.com.hk)观察：

　　第一次 搜索原文标题 "警惕恶意垃圾外链对网站的负面影响"

　　第一名：首发原创网址，即新派网络公司博客地址。

　　第二名：采集网站，属于 C 无良转载，改的乱七八糟。

　　第三名：A5站长网，列表网址，非投搞网址。

　　第二次 搜索投搞标题 "警惕垃圾外链对网站的负面影响"

　　第一名：首发原创网址，即新派网络公司博客地址。

　　第二名：首发原创网址，新派网络公司博客列表页。

　　第三名：采集网站，属于 C 无良转载，改的乱七八糟。(与第一次搜索结果的第二名一样)

　　谷歌结论：我不是美分，但我不得不由衷的赞叹来自美帝、世界第一的搜索引擎对原创内容态度和内容分析的能力，也许这是国内搜索品牌与国际搜索品牌真正的差距所在。想做世界品牌的搜索引擎，学着点吧。只想在圈里称王的可以飘过。这里发现一个小细节，针对google来说，列表页的权重真的比较高哦。

　　搜狗搜索(sogou.com)观察：

　　第一次 搜索原文标题 "警惕恶意垃圾外链对网站的负面影响"

　　第一名：首发原创网址，即新派网络公司博客地址。

　　第二名：转载网站，属于 A 正规转载，保留原文地址。

　　第三名：采集网站，属于 B 无节操转载，没有保留原文地址。

　　第二次 搜索投搞标题 "警惕垃圾外链对网站的负面影响"

　　第一名：A5站长网，这是我主动投搞的网站。

　　第二名：采集网站，属于 B 无节操转载，没有保留原文地址。

　　第三名：采集网站，属于 B 无节操转载，没有保留原文地址。

　　搜狗结论：中规中矩的搜索引擎，对待原创保持尊重，对内容的分析能力也较弱，两次搜索结果相差比较大。

　　有道搜索(youdao.com)观察：

　　第一次 搜索原文标题 "警惕恶意垃圾外链对网站的负面影响"

　　第一名：打酱油飘过

　　第二名：打酱油飘过

　　第三名：第三名?没有第三名了.....

　　第二次 搜索投搞标题 "警惕垃圾外链对网站的负面影响"

　　第一名： 转载网站，属于 A 正规转载，保留原文地址。

　　第二名：A5站长网，列表页

　　第三名：打酱油飘过

　　有道结论：只要下次别说你是做搜索引擎的就好了，大家能理解。

　　必应搜索(bing.com)观察：

　　第一次 搜索原文标题 "警惕恶意垃圾外链对网站的负面影响"

　　第一名：首发原创网站，即新派网络公司博客列表页，非文章地址。

　　第二名：正规转载列表页，非文章地址。

　　第三名：无节操转载列表页，非文章地址

　　第二次 搜索投搞标题 "警惕垃圾外链对网站的负面影响"

　　第一名：A5站长网，这是我主动投搞的网站。

　　第二名：无节操转载列表页，非文章地址

　　第三名：首发原创网站，即新派网络公司博客列表页，非文章地址。

　　必应结论：好吧，下次找列表页内容，就用你了。

　　以上为七个搜索引擎关于原创内容的处理细节观察。尊重原创与否，只是不同搜索引擎的算法差异之别，并无对错之分。以上个人结论如果表现明显好恶之意，纯属个人性情，无意于干扰你的观察。以上实验素材少，周期短，难免出现偏颇，请各位看官谅解。通过这次实验，大概也了解到新派网络网站为什么在谷歌、搜搜等上面表现很好(有兴趣的朋友可以观察一下) 因为尊重原创的搜索引擎，必然在其网站排序算法中所占比例较重。如果所有搜索引擎都开始不尊重原创内容，都信奉“谁的面子大就算谁的”，那还有谁为互联网添加新鲜血液?